|
28 sierpnia 2007
Sierpniowa sesja w kolorze pomarańczy.
Program
sierpniowej sesji Rady Miejskiej w Policach
obejmował 13 punktów a wśród nich między innymi
takie, jak:
»
podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
zestawienia przychodów i wydatków gminnego funduszu
ochrony środowiska i gospodarki wodnej w 2007r.,
»
podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy
Police na rok 2007,
»
podjęcie uchwały w sprawie zwolnienia od podatku od
nieruchomości w ramach pomocy de minimis,
»
podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
opłaty targowej,
»
podjęcie uchwały w sprawie odpowiedzi na wezwanie do
usunięcia naruszenia interesu prawnego wywołanego
Uchwałą nr V/31/7 Rady Miejskiej w Policach z dnia 6
marca 2007 r. w sprawie zmiany miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego pn. „Pilchowo II”,
»
podjęcie uchwały w sprawie odrzucenia protestów i
zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego gminy Police w
części obszaru dotyczącej obszaru miejscowości:
Tanowo, Węgornik, Zalesie – tzw. „Tanowo”,
»
oraz te standardowo wypełniające programy
każdego posiedzenia.
Część robocza
sesji zaczęła się jak zwykle od sprawozdania
burmistrza z efektów jego pracy w okresie
międzysesyjnym.
W
trakcie tego sprawozdania, ku zaskoczeniu wszystkich
zgromadzonych, na salę obrad wszedł mieszkaniec
Polic odziany w jaskrawo pomarańczowy strój i czapkę
z logo „Nowych Polic”. Jak się później okazało był
to członek polickiej Platformy Obywatelskiej i na
dodatek zrzeszony w kole, z którego wywodzi się sam
przewodniczący Rady Miejskiej. Co miał oznaczać ten
pokaz tego nie zdążyłem się dowiedzieć, natomiast
radny Kazimierz Wirkijowski nie omieszkał zapytać
burmistrza Władysława Diakuna, czy w gminie na pewno
nie trwają przygotowania do jakichś wyborów. W
odpowiedzi burmistrz zapewniał, że nic mu o żadnych
wyborach nie wiadomo.
W dalszej części
obrad radni zajęli się obszerna propozycją zmian w
budżecie gminy Police, wynikającą między innymi z
konieczności pokrycia dodatkowych
zobowiązań
finansowych, jakie powstały w związku z realizacją
różnych zadań inwestycyjnych prowadzonych w gminie,
w tym również w Trzebieży. Do zmian zaproponowanych
przez burmistrza Diakuna negatywnie odnieśli się
jedynie radni klubu PiS. Radny Mariusz Różycki,
przewodniczący klubu, odczytał oświadczenie, w
którym zawarł szereg uwag i pytań do burmistrza. Do
części tych spraw zawartych w wystąpieniu na bieżąco
odniósł się burmistrz Pisański. Niestety,
wyczerpującą odpowiedź obiecano udzielić radnym
PiS-u w trybie pisemnym. Pytanie zadał również radny
Sobczyk a interesowały go szczegóły realizacji I
etapu inwestycji dotyczącej „Parku Staromiejskiego”.
Informacji w temacie udzielili: sekretarz gminy Róża
Kłys i burmistrz Jakub Pisański.
Podczas
głosowania pierwszej uchwały, dotyczącej zmian w
zestawieniu przychodów i wydatków gminnego funduszu
ochrony środowiska, za jej uchwaleniem opowiedziało
się 17 radnych. Głosów przeciwnych uchwale nie było.
Jedynie klub radnych PiS w liczbie czterech osób,
wstrzymał się od głosowania. Większością głosów
uchwała została przyjęta.
Zupełną
niespodzianką był jednak wynik głosowania następnej
uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Police. Za
przyjęciem tej uchwały opowiedziało się jedynie
dziesięciu radnych a wśród nich radni Gryfa – 7
głosów, radni lewicy – 2 głosy i radny Adam Sobczyk.
Ku zaskoczeniu wszystkich uchwały nie poparli radni
PO tworzący koalicję z Gryfem. Stanowisko
zaskakujące
tym bardziej, że nikt z radnych klubu PO w trakcie
obrad nad uchwałą nie wniósł do jej treści żadnych
uwag. Jednym z radnych, który zabrał głos w
przedmiocie treści uchwały, był radny Sobczyk.
Interesowały go motywy zwiększonego odpisu z
przeznaczeniem na cele sportu. Odpowiedzi udzieliła
mu sekretarz gminy wyjaśniając, że ma to związek z
wnioskiem o dofinansowanie złożonym przez KS
„Ósemka”. Kolejnym pytającym był radny Rybowski z
PiS-u, który pytał o zasadność wydatku na zakup
samochodu do użytku ochrony środowiska. I tym razem
wątpliwości wyjaśniła sekretarz gminy Róża Kłys,
informując o potrzebie posiadania przez służby
ochrony środowiska samochodu terenowego oraz o
możliwościach wykorzystania nagrody ekologicznej
jaką otrzymała gmina.
Zaskakujące
stanowisko radnych PO może świadczyć o tym, że w
koalicji Gryf-PO pojawiło się pęknięcie wywołane
jakimś konfliktem interesów. Za takim
przypuszczeniem przemawia sytuacja zauważalna
bezpośrednio przed głosowaniem uchwały, kiedy to
radni PO mocno naradzali się między sobą na ucho.
Tak czy inaczej takie stanowisko nie miało
najmniejszego wpływu na uchwalenie uchwały a było
jedynie czymś w rodzaju małego „show off” pod
publiczkę.
Kolejne dwie
uchwały w sprawie: zwolnień od podatku od
nieruchomości w ramach pomocy de minimis oraz w
sprawie opłaty targowej zostały podjęte przez
radnych jednomyślnie. W temacie tych uchwał nie
wywiązała się żadna dyskusja.
Przedostatnia
uchwała w sprawie odpowiedzi na wezwanie do
usunięcia naruszenia interesu prawnego wywołanego
uchwałą nr V/31/07 Rady Miejskiej w Policach z dnia
6 marca 2007 roku uchwalona została 20 głosami przy
jednym wstrzymującym się (radny Sobczyk). Tym samym
wezwanie zostało odrzucone.
Ostatnią
uchwałą przyjętą tego dnia była uchwała o odrzuceniu
protestów i zarzutów wniesionych do projektu
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
przez niektórych mieszkańców Tanowa. Uchwałę
przyjęto jednogłośnie, a jedynym radnym, który
zabrał głos przed jej uchwaleniem był radny Sobczyk
dopytujący się o przyczyny niedoinformowania
zainteresowanych mieszkańców.
Jak zwykle obrady
radnych zwieńczyło zadawanie pytań oraz składanie
wniosków i interpelacje. Jako pierwszy głos zabrał
radny Adam Pacholik (Gryf), który zaproponował
burmistrzowi dokonanie zakupu przyzwoitego rzutnika
multimedialnego dla lepszego prezentowania spraw
związanych z planami zagospodarowania przestrzennego
i inwestycyjnymi, ponieważ dotychczasowa metoda
posługiwania się planami papierowymi jest mało
czytelna. Radny Jan Rybowski (PiS) sygnalizował, że
Rada Osiedlowa nr 5 nie otrzymuje od gminy
odpowiedzi na składane do urzędu pisma.
 Radna
Elżbieta Jadźwińska (LiD) upominała się o naprawę
nawierzchni ulic na osiedlu Gryfitów oraz o losy
wniosku o dofinansowanie zadania polegającego na
sporządzeniu dokumentacji technicznej ruin klasztoru
w Jasienicy. Radny Janusz Chmielewski (PSG) poruszył
sprawę zmian godzin pracy straży miejskiej oraz
budowy boisk w Jasienicy. Radny Adam Sobczyk (Razem
dla Polic) pytał o możliwość naprawy stanu
nawierzchni jednej z dróg w Trzebieży. Radny Jerzy
Kardziejonek (PO) proponował zmianę cyklu
sygnalizacji świetlnej na ul. Asfaltowej mającą na
celu zwiększenie płynności ruchu pojazdów poprzez
zastosowanie przycisków dla pieszych chcących
przejść przez jezdnię w niektórych okresach
czasowych. Jednak pomysł ten skrytykował radny
Sobczyk, który wskazał, że sygnalizacja ta jest
również elementem wyhamowania nadmiernej prędkości
pojazdów poruszających się po tym odcinku drogi,
objętej ograniczeniem prędkości jazdy, a zazwyczaj
nie przestrzeganej. Więcej pytań i interpelacji nie
było i przewodniczący tym samym zakończył obrady.

tu
znajdziesz tekst sprawozdania burmistrza
● [31.08.2007]
[Wyk.] ...
Po przeczytaniu tego
artykułu i obejrzeniu filmu widzę, że policki
PiS budzi się ze snu. Mam nadzieję, że może
kiedyś wyjaśnią sprawę wykupu całej Kresowej za
czapkę śliwek.
● [02.09.2007]
[JA] ...
Radny Rybowski zadając pytania, dlaczego urząd
gminy nie odpowiada na pisma RO nr 5, nic nie
rozumie i tylko się kompromituje. Janku RO nr 5
to instytucja społeczna, a urząd to prywatna
własność Władka, Róży i Melchera.
● [06.09.2007]
[Janusz] ...
Źle się dzieje e Policach. Brak jest dobrego
gospodarza. "Obłaskawione" media od lat stosują
propagandę sukcesu. Ludzie wiedzą to co zobaczą
i co usłyszą, a następnie tak głosują. Jest
jednak grupa ludzi posiadająca szerszą wiedzę -
policcy radni - dlaczego milczą i podnoszą, jak
semafory podczas głosowań ręce?
● [07.09.2007]
[nad. anonimowy] ...
Gratuluję pomysłu z multimediami na stronie.
Może chociaż u Was będę mogła obejrzeć prawdziwy
przekaz o polickich samorządowcach. |