(...) Porządek zatem społeczny i jego rozwój winien być nastawiony nieustannie na dobro osób, ponieważ od ich porządku winien być uzależniony porządek rzeczy, a nie na odwrót. (...) Jan Paweł II

 

 

mapa strony

   strona główna

   napisz do nas

   archiwum

   poznaj zasady

   katalog firm

   ogłoszenia

   gmina info

   powiat info

 

publikacje

28 sierpnia 2007

Sierpniowa sesja w kolorze pomarańczy.

Program sierpniowej sesji Rady Miejskiej w Policach obejmował 13 punktów a wśród nich między innymi takie, jak:

 » podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zestawienia przychodów i wydatków gminnego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej w 2007r.,

 » podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Police na rok 2007,

 » podjęcie uchwały w sprawie zwolnienia od podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis,

 » podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie opłaty targowej,

 » podjęcie uchwały w sprawie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego wywołanego Uchwałą nr V/31/7 Rady Miejskiej w Policach z dnia 6 marca 2007 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pn. „Pilchowo II”,

 » podjęcie uchwały w sprawie odrzucenia protestów i zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Police w części obszaru dotyczącej obszaru miejscowości: Tanowo, Węgornik, Zalesie – tzw. „Tanowo”,

 » oraz te standardowo wypełniające programy każdego posiedzenia.

Część robocza sesji zaczęła się jak zwykle od sprawozdania burmistrza z efektów jego pracy w okresie międzysesyjnym. W trakcie tego sprawozdania, ku zaskoczeniu wszystkich zgromadzonych, na salę obrad wszedł mieszkaniec Polic odziany w jaskrawo pomarańczowy strój i czapkę z logo „Nowych Polic”. Jak się później okazało był to członek polickiej Platformy Obywatelskiej i na dodatek zrzeszony w kole, z którego wywodzi się sam przewodniczący Rady Miejskiej. Co miał oznaczać ten pokaz tego nie zdążyłem się dowiedzieć, natomiast radny Kazimierz Wirkijowski nie omieszkał zapytać burmistrza Władysława Diakuna, czy w gminie na pewno nie trwają przygotowania do jakichś wyborów. W odpowiedzi burmistrz zapewniał, że nic mu o żadnych wyborach nie wiadomo.

W dalszej części obrad radni zajęli się obszerna propozycją zmian w budżecie gminy Police, wynikającą między innymi z konieczności pokrycia dodatkowych zobowiązań finansowych, jakie powstały w związku z realizacją różnych zadań inwestycyjnych prowadzonych w gminie, w tym również w Trzebieży. Do zmian zaproponowanych przez burmistrza Diakuna negatywnie odnieśli się jedynie radni klubu PiS. Radny Mariusz Różycki, przewodniczący klubu, odczytał oświadczenie, w którym zawarł szereg uwag i pytań do burmistrza. Do części tych spraw zawartych w wystąpieniu na bieżąco odniósł się burmistrz Pisański. Niestety, wyczerpującą odpowiedź obiecano udzielić radnym PiS-u w trybie pisemnym. Pytanie zadał również radny Sobczyk a interesowały go szczegóły realizacji I etapu inwestycji dotyczącej „Parku Staromiejskiego”. Informacji w temacie udzielili: sekretarz gminy Róża Kłys i burmistrz Jakub Pisański.

Podczas głosowania pierwszej uchwały, dotyczącej zmian w zestawieniu przychodów i wydatków gminnego funduszu ochrony środowiska, za jej uchwaleniem opowiedziało się 17 radnych. Głosów przeciwnych uchwale nie było. Jedynie klub radnych PiS w liczbie czterech osób, wstrzymał się od głosowania. Większością głosów uchwała została przyjęta.

Zupełną niespodzianką był jednak wynik głosowania następnej uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Police. Za przyjęciem tej uchwały opowiedziało się jedynie dziesięciu radnych a wśród nich radni Gryfa – 7 głosów, radni lewicy – 2 głosy i radny Adam Sobczyk. Ku zaskoczeniu wszystkich uchwały nie poparli radni PO tworzący koalicję z Gryfem. Stanowisko zaskakujące tym bardziej, że nikt z radnych klubu PO w trakcie obrad nad uchwałą nie wniósł do jej treści żadnych uwag. Jednym z radnych, który zabrał głos w przedmiocie treści uchwały, był radny Sobczyk. Interesowały go motywy zwiększonego odpisu z przeznaczeniem na cele sportu. Odpowiedzi udzieliła mu sekretarz gminy wyjaśniając, że ma to związek z wnioskiem o dofinansowanie złożonym przez KS „Ósemka”. Kolejnym pytającym był radny Rybowski z PiS-u, który pytał o zasadność wydatku na zakup samochodu do użytku ochrony środowiska. I tym razem wątpliwości wyjaśniła sekretarz gminy Róża Kłys, informując o potrzebie posiadania przez służby ochrony środowiska samochodu terenowego oraz o możliwościach wykorzystania nagrody ekologicznej jaką otrzymała gmina.

Zaskakujące stanowisko radnych PO może świadczyć o tym, że w koalicji Gryf-PO pojawiło się pęknięcie wywołane jakimś konfliktem interesów. Za takim przypuszczeniem przemawia sytuacja zauważalna bezpośrednio przed głosowaniem uchwały, kiedy to radni PO mocno naradzali się między sobą na ucho. Tak czy inaczej takie stanowisko nie miało najmniejszego wpływu na uchwalenie uchwały a było jedynie czymś w rodzaju małego „show off” pod publiczkę.

Kolejne dwie uchwały w sprawie: zwolnień od podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis oraz w sprawie opłaty targowej zostały podjęte przez radnych jednomyślnie. W temacie tych uchwał nie wywiązała się żadna dyskusja.

Przedostatnia uchwała w sprawie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego wywołanego uchwałą nr V/31/07 Rady Miejskiej w Policach z dnia 6 marca 2007 roku uchwalona została 20 głosami przy jednym wstrzymującym się (radny Sobczyk). Tym samym wezwanie zostało odrzucone.

Ostatnią uchwałą przyjętą tego dnia była uchwała o odrzuceniu protestów i zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez niektórych mieszkańców Tanowa. Uchwałę przyjęto jednogłośnie, a jedynym radnym, który zabrał głos przed jej uchwaleniem był radny Sobczyk dopytujący się o przyczyny niedoinformowania zainteresowanych mieszkańców.

Jak zwykle obrady radnych zwieńczyło zadawanie pytań oraz składanie wniosków i interpelacje. Jako pierwszy głos zabrał radny Adam Pacholik (Gryf), który zaproponował burmistrzowi dokonanie zakupu przyzwoitego rzutnika multimedialnego dla lepszego prezentowania spraw związanych z planami zagospodarowania przestrzennego i inwestycyjnymi, ponieważ dotychczasowa metoda posługiwania się planami papierowymi jest mało czytelna. Radny Jan Rybowski (PiS) sygnalizował, że Rada Osiedlowa nr 5 nie otrzymuje od gminy odpowiedzi na składane do urzędu pisma. Radna Elżbieta Jadźwińska (LiD) upominała się o naprawę nawierzchni ulic na osiedlu Gryfitów oraz o losy wniosku o dofinansowanie zadania polegającego na sporządzeniu dokumentacji technicznej ruin klasztoru w Jasienicy. Radny Janusz Chmielewski (PSG) poruszył sprawę zmian godzin pracy straży miejskiej oraz budowy boisk w Jasienicy. Radny Adam Sobczyk (Razem dla Polic) pytał o możliwość naprawy stanu nawierzchni jednej z dróg w Trzebieży. Radny Jerzy Kardziejonek (PO) proponował zmianę cyklu sygnalizacji świetlnej na ul. Asfaltowej mającą na celu zwiększenie płynności ruchu pojazdów poprzez zastosowanie przycisków dla pieszych chcących przejść przez jezdnię w niektórych okresach czasowych. Jednak pomysł ten skrytykował radny Sobczyk, który wskazał, że sygnalizacja ta jest również elementem wyhamowania nadmiernej prędkości pojazdów poruszających się po tym odcinku drogi, objętej ograniczeniem prędkości jazdy, a zazwyczaj nie przestrzeganej. Więcej pytań i interpelacji nie było i przewodniczący tym samym zakończył obrady.

tu znajdziesz tekst sprawozdania burmistrza


 

 

OPINIE  I  KOMENTARZE  INTERNAUTÓW:

●  [31.08.2007]  [Wyk.] ... Po przeczytaniu tego artykułu i obejrzeniu filmu widzę, że policki PiS budzi się ze snu. Mam nadzieję, że może kiedyś wyjaśnią sprawę wykupu całej Kresowej za czapkę śliwek.

●  [02.09.2007]  [JA] ... Radny Rybowski zadając pytania, dlaczego urząd gminy nie odpowiada na pisma RO nr 5, nic nie rozumie i tylko się kompromituje. Janku RO nr 5 to instytucja społeczna, a urząd to prywatna własność Władka, Róży i Melchera.

●  [06.09.2007]  [Janusz] ... Źle się dzieje e Policach. Brak jest dobrego gospodarza. "Obłaskawione" media od lat stosują propagandę sukcesu. Ludzie wiedzą to co zobaczą i co usłyszą, a następnie tak głosują. Jest jednak grupa ludzi posiadająca szerszą wiedzę - policcy radni - dlaczego milczą i podnoszą, jak semafory podczas głosowań ręce?

●  [07.09.2007]  [nad. anonimowy] ... Gratuluję pomysłu z multimediami na stronie. Może chociaż u Was będę mogła obejrzeć prawdziwy przekaz o polickich samorządowcach.

 

nie bądź obojętny

Nakarm głodne dziecko - wejdź na stronę www.Pajacyk.pl

to i owo

 

Copyright ® Redakcja "Tak czy Nie" Police 2007