29 października 2006 r.

Gazeta tyleż warta co jej twórcy!!!

     Rynek przedwyborczych nośników medialnych rozrasta się w iście ekspresowym tempie. W ostatnich dniach kolejną gazetą obdarowała nas, potajemnie podrzucając pod drzwi mieszkań, zdziesiątkowana policka Platforma Obywatelska. Wartość merytoryczna owej gazetki jest zbliżona do wartości intelektualnej jej twórców. Dziwi nas to bardzo, ponieważ w szeregach PO na samym szczycie przewijają się osobowości powiązane z dziennikarstwem i to nawet w roli zastępcy redaktora naczelnego. Niektóre artykuły zwłaszcza te z pomówieniami bardzo mocno wskazują nawet na współautorstwo tej osoby z uwagi na charakterystyczny styl dziennikarski. Jedno jest niemal pewne. Gazeta zamiast reklamy przyniosła skuteczną antyreklamę bo w przededniu wyborów wyborcy oczekują konkretów a nie ohydnych pomówień i na dodatek nie popartych najmniejszym dowodem. Do naszej redakcji już spływają komentarze, które nie zostawiają suchej nitki na twórcach i wydawcach czasopisma. Oprócz niekwestionowanych pomówień jak chociażby te plecione wobec naszego kolegi, gazeta niesie w swym przekazie szereg przekłamań. Jednym ze sztandarowych kłamstw cwaniaczków kryjących się za bezwartościową makulaturą jest przypisanie L. Guździołowi glorii sukcesu w sprawie szpitala. Człowiek, który w spółce ze swoim SLD-owskim przyjacielem Ćwiaczem w arogancki sposób chciał sprezentować szpital spółce Know How nie zważając na negatywne konsekwencje tej operacji, dzisiaj przypisuje sobie sukces, który tak naprawdę należy do jego oponentów między innymi Ewy Chmielewskiej. Zresztą gazeta ta to w ogóle jeden wielki pean pochwalny przeplatany ohydnymi pomówieniami. Nie ma w niej jednak nic o stanie realizacji jakiegokolwiek punktu programu wyborczego PO. Bo i nie było takowych sukcesów. A czemu nie było sukcesów programowych? Bo radni PO-PSG zainteresowani byli bardziej sukcesami własnymi. Dla ich osiągnięcia potrafili układać się z wszystkimi nawet z Gryfem i lewicą, ustępując tylko w sprawach programowych. Program jak to program może poczekać i zawsze można go też odświeżyć na kolejną kadencję. Ten, który publikowany jest w omawianej gazetce takowym właśnie jest. Przeróbką tego, którego nie chciało się zrealizować w kończącej się właśnie kadencji. Innym elementem uderzającym po oczach przeglądających gazetę są wspólne fotografie z osobami z pierwszych stron gazet i nie ma najmniejszego znaczenia gdzie nieopatrznie udało podstawić się własną głowę. Zdjęcie z taką postacią to zawsze coś i jak trzeba to i w tapetę zmienić się można albo i jeszcze w co innego. Nie pomoże to jednak zamazać prawdziwego autoportretu wynikającego z jakości  wielu artykułów w gazecie, której bliżej do bruku niż do rąk czytelnika. Jeżeli dziś policka Platforma znaczy tyle samo co gazeta jej produkcji to my takiej Platformie mówimy dziękuję a Gryfowi gratulujemy doboru sojusznika. Tak trzymać panie Diakun.

           

 
 

KOMENTARZE   INTERNAUTÓW:

  • [30.10.2006.]  [nad. anonimowy] ... A gdzie jest ten dowcip rysunkowo-fotograficzny, który rankiem jeszcze był?

Od redakcji: Bardzo czytelnika przepraszamy ale w pierwotnej wersji ukazała się omyłkowo niewłaściwa wersja artykułu co już naprawiliśmy. Pozdrawiamy.

  • [30.10.2006.]  [nad. anonimowy] ... Już dawno miałam wrażenie, że współautorem Kłysa jest burmistrz Diakun. Ta forma "my" świadczyć może za tym, a także próby wskazywania nam, wyborcom na kogo mamy głosować. Dziękujemy sami wybierzemy takich, których nie będziemy się wstydzić. Wybierzemy takiego burmistrza, który będzie mówił składnie i do rzeczy, a Pan Diakun niech otworzy zakład fotograficzny. Co do gazetki PO, to widać przestraszyli się i zaniechali kolportowania jej. Ja również widziałam ja, przerzuciłam pobieżnie - wstrętne, sami autorzy zdawali sobie sprawę z tego, bo żaden artykuł nie był podpisany, nie było też nazwiska red. naczelnego ani składu redakcji. Kompromitacja i szczyt głupoty politycznej.

  • [30.10.2006.]  [Asia] ... Mam, 22lata, ale dopiero teraz zrozumiałam po przeczytaniu tej agitki PO, kim naprawdę są Muminki, to moje ulubione zwierzątka.

  • [30.10.2006.]  [nad. anonimowy] ... Długo czekałam na te ,, gazetkę", ale niestety, nie doczekałam się , szkoda. Ale z tego co słyszałam o niej , co teraz przeczytałam i co wiem o tych, którzy są zapewne jej pomysłodawcami, po raz kolejny utwierdza mnie w przekonaniu, że są to osoby pozbawione wszelkich zasad i bez skrupułów. Liczy się tylko własny interes. Nie ma dla różnicy, czy cel uświęca środki, czy też środki uświęcają cele. A co do ich poziomu intelektualnego, to jest strzał w dziesiątkę! Jaki pan, taki kram. I jeszcze jedno: ciekawe czyją głowę wycięto, aby wstawić główkę Guździoła? Przecież bez powiększania widać, że to fotomontaż. A może główki i postaci są autentyczne, tylko to ustawienie ma wiele do życzenia. Na pewno robił to ktoś bardzo ,,UCZCIWY I KOMPETENTNY, BO TYLKO TACY W TEJ GRUPIE SĄ. ZRESZTĄ JEST TO MYŚL PRZEWODNIA ICH KAMPANII WYBORCZEJ".

  • [31.10.2006.]  [pracownik szpitala] ... Cieszę się, że ktoś poruszył sprawę szpitala, bo rzygać się chce jak słyszę i czytam ile to Guździoł zrobił dla szpitala. Gdyby nie on to juz dawno byłoby po sprawie a przez jego kolesiostwo z Ćwiaczem i Roślewskim z firmy Know How prawie upadł szpital. Nie wspomnę o stracie ponad 100 000 zł na szczegółowy program restrukturyzacji, który wylądował chyba w śmietniku bo nikt o nim w szpitalu nie wspomina, no ale pieniądze nie śmierdzą...

  • [31.10.2006.]  [były członek PO] ... Chciałbym zapytać czy pan Gużdzioł miał zgodę Tuska na wydrukowanie tego zdjęcia na pierwszej stronie gazety? Czy to oryginalne zdjęcie czy fotomontaż bo jakoś dziwnie podobne do tego co jest na kolejnej stronie z innym członkiem partii, a nie przypuszczam aby Tusk stał pod plakatem i po kolei się ze wszystkimi fotografował. Zgadzam się z przedmówcami o poziomie gazety, więc nie będę się już rozpisywać. Poczekam na kolejną, bo została zapowiedziana, mam nadzieję, że będzie w podobnym duchu, bo to "pomaga" PO w wyborach. POzdrawiam .

  • [31.10.2006.]  [Prawnik] ... Gratuluję pomysłu zdjęcia i humoru. Mam nadzieję, że panowie na tym motorku jadą po władzę do Kazachstanu, bo 4 lata temu Kłys wysyłał tam Diakuna, ale nie dał mu transportu, teraz ma, a więc w drogę panowie... pomyślnych wiatrów... tylko nie wracajcie za szybko! Naprawdę Police sobie poradzą bez WAS!!!

  • [31.10.2006.]  [nad. anonimowy] ... Redakcjo Szanowna co z PORADNIKIEM WYBORCY, czy ruszy w ogóle. Dajcie jakieś wytyczne bo może nieświadomie ludzie zmarnują swoje glosy. Pozdrawiam i powodzenia w wyborach!!

Od redakcji: Już od niedzieli ruszy specjalna strona poświęcona wyborczym poradom. Zapraszamy na nią wszystkich wyborców, którzy mają i chcą mieć coś do powiedzenia w sprawach kandydatur zgłoszonych przez komitety  wyborcze. Pozdrawiamy.

  • [02.11.2006.]  [MaR] ... Po przeczytaniu tego wyborczego paszkwila, utwierdziłem się w przekonaniu, że redaktor anonim, który to wysmarował jest człowiekiem poważnie niezrównoważonym psychicznie. Wam życzę wytrwania, bo nawet gdyby w co osobiście nie wierzę Diakunowi udało się wygrać z Misiłą, to dawne czasy i tak już nie powrócą. Jeszcze raz gratuluję odwagi i wytrwałości.

  • [04.11.2006.]  [nad. anonimowy] ... Czytam te wszystkie komentarze i wydaje mi się, że są one pisane przeze mnie. Cieszę się, czytając je, bo z tego wynika , że jest nas dużo, którzy myślą podobnie. Oby tylko wystarczyło do wygrania wyborów przez Piotrka Misiłę.

  • [06.11.2006.]  [Jan] ... Niestety Szanowny Pan Diakun ma spore szanse wygrać i te wybory , nadal zbyt mało ludzi chce cokolwiek w naszym mieście zmienić. Tak jak przerobił Misiłę z reklama na autobusach , tą sama metoda wygra wybory i tak samo będą wyglądały następne lata władzy obecnej ekipy. Potem Róża już tylko - kto nie z nami ten przeciwko nam i won na ulice -tu dominuje również Pisański ze swoimi układami i Police będą żyły jak za siedmioma górami - i tak dalej . pozdr.

  • [06.11.2006.]  [nad. anonimowy] ... Dlaczego redakcja umieszcza komentarze, a brak do nich sprostowań ze strony redakcji? W wielu komentarzach, sporo osób zamieszcza nie prawdziwe informacje dot. nie tylko artykułu, myślę, że powinniście nad tym popracować, no i moja propozycja, serwis przydało by się rozbudować, i umożliwić nam szybsze dodawanie komentarzy.

Od redakcji: Redakcja nie umieszcza sprostowań bo takowe nie przychodzą a jeżeli już przychodzą to zawierają najczęściej obelgi i niecenzuralne wyrazy stąd nie są publikowane. Sprostowania i wyjaśnienia redakcji dodawane są do komentarzy odnoszących się do nas.  Tak jak w tym przypadku. Dziękujemy również za zgłoszone propozycje. Weźmiemy je pod uwagę! Pozdrawiamy.